欢迎来到科学智库!
本专题库收录中国科学院等权威机构编写的世界和中国可持续发展战略报告、年度报告,中国工程院重大咨询项目“中国能源中长期(2030、2050)发展战略研究”成果报告,中国至2050年能源科技、生态与环境科技发展路线图等权威报告,为能源、环境与可持续发展领域的研究提供权威数据和专家观点。
您的位置:首页> 能源、环境与可持续发展专题库 >智库发布 >动态 >智库观察:智库怎么评价,也要靠大数据

智库观察:智库怎么评价,也要靠大数据

来自:人民日报中央厨房-智观天下工作室  2018年04月19日13:47 

在推动国家治理体系和治理能力现代化的当下,智库正在积极地发挥着越来越重要的作用。在智库热背后,如何科学、客观、公正地评价智库,构建具有中国特色新型智库的评价体系,是当前我国智库建设的一个重要内容。近日,清华大学公共管理学院举行智库研究中心成立大会,同时中心发布了《2017中国智库大数据报告》。清华大学公共管理学院院长薛澜、第一批国家高端智库试点单位——清华大学国情研究院院长胡鞍钢、清华大学智库中心主任苏竣、中国社会科学评价研究院院长荆林波、清华文科建设处处长孟庆国,智库研究中心主任朱旭峰等智库大咖参加会议。大咖们就智库研究和评价体系、智库的综合影响力、通过大数据研究智库等话题各抒己见,提出多项建议。

                         

blob.png

清华大学公共管理学院院长薛澜宣读关于成立智库研究中心的决议(组委会供图)

对智库的研究“恰逢其时”

党的十八大后,中国智库发展进入了快速发展期,为党和政府许多决策提供了帮助,智库该如何更好地去建设?智库评价问题日益引起社会各界的关注。

清华大学智库中心主任苏竣认为,智库研究中心的成立是“恰逢其时”。加强中国特色新型智库建设已经成为推动国家治理体系和治理能力现代化的重要战略举措。国家迫切需要智库的研究支撑,同时也需要学者去研究智库、观察智库,建立科学的智库评价体系,从而对中国智库的建设与发展进行引导,为政府的政策科学化、民主化贡献力量。

孟庆国认为,智库是为国家发展提供决策支持的重要单元,下一阶段需要深入思考中国智库该如何发展?走什么道路发展?智库研究中心是“智库中的智库”,应该发挥引领创新的作用,做到“出思想、出理论”。

blob.png

清华大学智库中心主任苏竣发言(组委会供图)

对智库的研究促进智库发展

智库研究中心主任朱旭峰介绍,本次发布的智库大数据报告是国内首次通过大数据分析方法和社交大数据资源对智库进行的综合性评价与评级。通过智库信息分析平台,可以对中外智库的形象、能力、表现和影响力进行综合性的跟踪分析和研究评价。 

blob.png

智库研究中心揭牌仪式(从左至右:苏竣、胡鞍钢、薛澜、朱旭峰,组委会供图)

基于大数据的智库评价意义何在?朱旭峰认为,智库评价需要紧跟社会发展步伐,开拓新的评价方式,通过对智库活动和智库专家言论在社交媒体里的大数据分析,可以做到客观、大样本和实时跟踪舆论动态。对智库的研究可以让每家智库清楚自己的定位,做大做强自己的特色,向更清晰的方向发展。

清华大学国情研究院院长胡鞍钢指出,本次发布的智库评价报告让数据说话,形成的一套独特评价体系非常难得,反映出智库在对政府的影响力、对公众的影响力、在行业内的影响力。他认为,智库建设需要积极接纳新媒体参与,通过诸如微信、微博等进行宣传,扩大智库专家的社会影响力。

从报告中可以看到,基于中国智库大数据评价指数(CTTBI),被评级为“A++” 的机构有国防大学、瞭望智库、盘古智库、全球化智库、中国工程院、中国科学技术协会、中国科学院、中国农业科学院、中国人民大学重阳金融研究院和中国社会科学院等智库和研究机构。

构建“新型”和“特色”智库评价体系

中国社会科学评价研究院院长荆林波提出,智库研究最重要的问题是要明确定位,中国存在着智库发展的“虚热”、泛化等问题,智库研究需要打造核心产品。他从自身的研究经历出发,提出在中国的国情与体制下,在构建智库评价体系上需要学术创新,需要有中国特色,更要有理论自信,不能照抄国外的评价标准。 

blob.png

中国社会科学评价研究院院长荆林波发言(组委会供图)

薛澜认为,现在是中国智库发展的黄金时代,对智库的评价是越来越重要。第一,评价可以引导智库发展,指标体系对智库未来健康发展至关重要,通过评价区分出良莠。第二,智库评价多元化有利于智库的发展,原本的智库更多靠内部影响力。在今天的中国,社会大众对于问题的态度会影响政府决策,因此关注智库的社会影响力同样重要。第三,智库信息分析平台在未来可以为智库理性讨论搭建平台,更好地为国家科学化决策提供帮助。

朱旭峰认为,本次的智库大数据报告还是一个初步的研究结果,智库评价需要结合中国实践,不能盲目模仿,中国智库没有统一的模式,每一个智库都有自己的独特之处,每一家智库都有自己的核心竞争力,智库的评价体系也应该是多元的,应该鼓励竞争。

苏竣提到要构建中国特色智库评价体系:首先是不忘初心,坚持理论研究,加强学术创新;其次是植根大地,注重实践,多到基层第一线,关注中国经验、中国案例、中国特色;最后是服务发展,为高校智库、全国智库的建设服务,在服务中求发展,为智库发展明确标准、树立标杆,推动推动国家的智库建设与长远发展。(人民日报中央厨房·智观天下工作室出品)